Kunskap
Intern eller extern visselblåsarfunktion – vad är skillnaden?
Lagen tillåter både intern och extern hantering. Valet handlar om oberoende, kompetens, kontinuitet och hur mycket administration ni vill bära själva.
Jämförelse punkt för punkt
| Aspekt | Intern funktion | Extern funktion |
|---|---|---|
| Oberoende | Mottagaren ingår i organisationens egna relationer. | Mottagaren står utanför interna relationer och beroenden. |
| Kompetens | Kräver att kunskapen byggs upp och hålls aktuell internt. | Kompetensen finns redan hos den externa parten. |
| Risk för jäv | Högre om rapporten rör ledning, chef eller ägare. | Lägre, och alternativ mottagare kan avtalas. |
| Kontinuitet | Sårbart vid semester, sjukdom och personalbyten. | Bemannad funktion året runt. |
| Administration | Rutiner, dokumentation och återkoppling sköts internt. | Hantering och dokumentation ingår i tjänsten. |
| Förtroende | Vissa avstår från att rapportera till en kollega. | Tröskeln upplevs ofta lägre. |
| Kostnad | Ingen avgift, men intern tid och kompetens krävs. | Fast årsavgift, förutsägbar budget. |
Ett praktiskt scenario
Exempel
En rapport rör inköpschefens relation till en leverantör. Den interna mottagaren rapporterar själv till inköpschefen. Med en extern mottagare hanteras ärendet utanför den relationen, och rapportören behöver inte väga in kollegiala hänsyn.
När passar vilken lösning?
Större organisationer med egen compliancefunktion kan ha goda förutsättningar internt. Mindre och medelstora verksamheter saknar ofta en person som är tillräckligt fristående – då är en extern funktion oftast både enklare och tryggare. Se kostnadsbilden eller teckna avtal direkt.
Vanliga frågor
Läs mer
Läs om WB Integritets externa visselblåsarfunktion
Kanal, oberoende mottagning, dokumenterad återkoppling och underlag till styrelsen.